В льготе отказали незаконно
Молочный комбинат арендовал оборудование для производства фруктовых соков, которое было ввезено в России? с применением таможенного режима временного ввоза.
Внеочередным общим собранием акционеров было решено увеличить уставный капитал за счет выпуска акций. В оплату акций было передано имущество, в число которых попало названное выше оборудование.
В связи с этим таможенный режим ввезенного оборудования был изменен на выпуск в свободное обращение. Суммы НДС и таможенные платежи быт полностью уплачены.
При этом таможенный орган не отрицает, что именно это оборудование ввезено в РФ первоначально по договору аренды, а затем выпущено в свободное обращение.
Предприятие обратилось в таможенный орган с просьбой применить льготу по уплате таможенных платежей и НДС, однако ему было отказано. Посчитав действия таможни неправомерными, комбинат, соблюдая досудебный порядок урегулирования спора, обратился в суд.
Выводы суда
В соответствии с подп. 7 п. 1 ст. 150 Налогового кодекса РФ не подлежит налогообложению (освобождается от налогообложения) ввоз на таможенную территорию Российской Федерации технологического оборудования, комплектующих и запасных частей к нему, ввозимых в качестве вклада в уставные капиталы организаций.
Согласно ст. 37 Закона РФ от 21.05.93 5003-1 О таможенном тарифе при осуществлении торговой политики РФ в пределах ее таможенной территории допускается предоставление тарифных льгот в виде возврата уплаченной пошлины, снижения ставки пошлины и освобождения в исключительных случаях от пошлины в отношении товаров, ввозимых на таможенную территорию РФ в качестве вклада в уставные фонды предприятий с иностранными инвестициями и иностранных предприятий.
Факт ввоза спорного технологического оборудования на территорию РФ и внесения этого имущества в уставный капитал общества подтвержден материалами дела и таможенным органом не оспаривается.
Таким образом, решение таможни об отказе в предоставлении таможенных и налоговых льгот по настоящему спору является незаконным.
Доводы таможенного органа о необходимости применения судом постановления Правительства РФ от 23.07.96 883 несостоятельны, так как предоставление льгот предусмотрено ст. 150 НК, а не постановлением и данной статьей не предусмотрено каких-либо ограничений, связанных с соблюдением порядка подтверждения ввоза.
(Постановление ФАС Центрального округа от 23.08.2003 А08-5012/02-9)
Экономика и жизнь