Арбитраж поддерживает добросовестных импортеров
Надежда Барсук, ведущий специалист ООО «Национальный таможенный брокер»:
– Величина таможенной стоимости является основным предметом споров между таможенными органами и участниками внешнеэкономической деятельности (ВЭД). Это неудивительно, поскольку таможенная стоимость для большей части ввозимых товаров является основой, используемой для расчета таможенных платежей.
По информации Федеральной таможенной службы (ФТС), в первом квартале 2007 года только 50% арбитражных споров рассмотрено в пользу таможенных органов. При этом такой же процент от количества проигранных таможенными органами дел составляют дела, связанные с контролем таможенной стоимости товаров. Для обеспечения единообразного применения арбитражными судами законодательства РФ в отношении таможенной стоимости товаров Пленум Высшего арбитражного суда (ВАС) РФ в июле 2005 года принял постановление, в котором обозначил основные критерии, на которые должны ориентироваться суды при рассмотрении таких споров. Однако по информации той же ФТС арбитражные суды разных федеральных округов все еще по-разному подходят к оценке доказательств при рассмотрении споров о корректировке таможенной стоимости таможенными органами. Если арбитражные суды Северо-Западного федерального округа до 80% споров решают в пользу участников ВЭД, то доля административных дел, решение по которым принято в пользу импортера в Центральном федеральном округе, не превышает 50%.
В июне 2007 года Президиум ВАС еще раз обратился к этой проблеме по заявлению ООО «Фортресс технологии». ВАС отменил решения низших судебных инстанций, в очередной раз решив спор в пользу участника ВЭД. В то же время он обозначил основной принцип, которым арбитражные суды должны руководствоваться при рассмотрении дел: таможенный орган должен четко обосновать причины, по которым не может быть принята таможенная стоимость, заявленная декларантом. При этом он (таможенный орган) обязан основываться на достоверной и документально подтвержденной ценовой информации. Таким образом, Президиум ВАС встал на сторону добросовестных участников ВЭД, подтвердив, что импортер вправе рассчитывать на положительное решение в судебных органах при условии представления им достоверных сведений.
«Гудок» 09.07.2007